-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ѕрирода
ѕрирода
20:06 16.09.2020
‘отографий: 169
ѕосмотреть все фотографии серии ћир
ћир
00:28 11.05.2018
‘отографий: 31
ѕосмотреть все фотографии серии ‘отографы
‘отографы
07:56 20.08.2017
‘отографий: 111

 -÷итатник

♥–убрики моего дневника ♥ - (7)

♥–убрики моего дневника ♥ Ќовости (6366) —тихи (5566) ...

«амечательные пейзажи јлександра –омма - (0)

«амечательные пейзажи јлександра –омма https://b.radikal.ru/b38/2107/f2/1b1c184b82b8.jpg ћо...

‘редерик Ёдвин „Єрч (Frederic Edwin Church),1826-1900гг. јмерика. - (0)

‘редерик Ёдвин „Єрч (Frederic Edwin Church),1826-1900гг. јмерика. –одилс...

Ђ лассический городї Ќара: —в€тилища первой столицы японии. - (0)

Ђ лассический городї Ќара: —в€тилища первой столицы японии. √ород Ќ...

Ћюдмила ѕомникова . —вои годы дорогами мерю - (0)

Ћюдмила ѕомникова . —вои годы дорогами мерю —вои годы дорогами мерю, „то положено, то и пр...

 -–убрики

 -ћетки

in english needlework ÷арское село акварель аудиокниги афоризмы весна видео видео уроки по в€занию все руками выпечка в€жем на осень в€зание в€зание крючком в€зание спицами дворцы дети джемпер дизайн династи€ достопримечательности еда жанровое жанровые сцены женский образ живопись животные журналы здоровье иллюстрации искусство испани€ истори€ итали€ капельки души картинки картины китай книги коллаж красивый узор спицами красота кружево кулинари€ лето любовь миниатюра миниатюры мода мудрости мудрые мысли музыка мысли вслух натюрморт натюрморты нежность пейзаж пейзажи персоны портрет поэзи€ проза птицы пуловер пуловер спицами путешествие путешестви€ размышлени€ рамка рамочка рамочка дл€ поэзии... рамочка друзей рамочка с девушкой рамочки рецепт рецепты рецепты здоровь€ романтика росси€ рукоделие сад самые интересные места на планете советы ссылки стихи сша тест уроки по в€занию уход за лицом фото франци€ художники цветы цитата цитаты чтение схем это интересно юмор>супружеска€ жизнь €понские узоры €понское в€зание

 -¬сегда под рукой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Akmaya

 -ѕодписка по e-mail

 

”лыбнись ;))), Ѕлоггинг

ƒневник

¬торник, 21 »юл€ 2009 г. 06:23 + в цитатник









 (390x4, 2Kb)

¬иды комментаторов


—овершенно ошибочным будет написать, что мы пишем посты ради комментаторов, однако их присутствие имеет дл€ каждого блогера определенное значение. ѕочему определенное? ƒа потому что единого и универсального Ц быть не может, так же как и целей ведени€ блога (у каждого они свои). я уверена, что дл€ большей части авторов наличие комментариев Ц непременный показатель того, что его читают. » читают совсем не равнодушно)) раз люд€м хочетс€ высказатьс€. ƒобавлю, что блоггеры-новички рассматривают адекватные комментарии как великую радость. ’от€ и спам-комменты могут уже говорить о попул€рности блога (ведь он уже попал в базуЕ спамеров)). “ак вот, сегодн€ обращу внимание на комментаторов, на то, какие они бывают и как наладить с ними эффективное взаимодействие.

  очевидным плюсам комментировани€ стоит отнести:
- знакомство с новыми блогами;
- по€вление новой точки зрени€ или дополнение комментируемой статьи;
- эффективный поиск ответа на вопрос;
- при€тное осознание, что теб€ читают))

 омментатор простой примитивный

≈му в общем-то глубоко Упо барабануФ то, о чем вы написала у себ€ на блоге. ƒл€ него главное отметитьс€ словами: У рутоФ, У—пасибоФ, У»нтересноФ и др. ƒовольно миролюбивый вид комментатора, общение с ним не представл€ет трудностей, даже если он неодобрительно отписалс€ о вашей статье. ќни, как правило, не отвечают на все ваши замечани€ и каждый раз по€вл€ютс€ на блоге под разными никами. —корее всего это неопределившиес€ во мнении и взгл€дах экземпл€ры, мечтающие когда-нибудь завести собственный блог.

 омментатор-негатив

–аспространено мнение, что такие комментаторы каждый раз просыпаютс€ с левой п€тки, наступают на большую мозоль, корчатс€ от боли, а потом весь день мечтают испортить настроение кому-то другому. —воих статей они не пишут (или хорошо пр€чут) или пишут, но редко. ќбожают серфить блоги других и искать в них недостатки, открыто за€вл€€ об этом автору и всем его читател€м. ќни с неподдельной радостью отмет€т вашу случайную опечатку или замет€т, что четное количество зайчиков на картинке в посте Ц плохой признак, а также дадут тыс€чу советов, как этих зайчиков лучше нарисовать, потом отмет€т, что ежики смотрелись бы лучше.

ќни отличаютс€ большой энергией и настойчивостью. ѕо-своему опыту отмечу, что общатьс€ с ними не стоит, а переубеждать категорически воспрещаетс€ Ц потратите впустую врем€.

 омментатор-позитив

ѕожалуй, лучший вид, который можно только пожелать встретить блогеру.  омментаторы такого вида охотно соглашаютс€ с вашей точкой зрени€, поддерживают идею и даже помогают исправить недочеты и возможные ошибки. ќбщение с ними принесет вам пользу, можно даже переходить с ними на общение в социальных сет€х или по почте. «накомство с ними может быть продолжительным и при€тным. —тарайтесь не упускать их, вс€чески поддерживайте и поощр€йте. ≈сли ваша стать€ привлекла много таких комментаторов Ц хороший признак качества материала.

јнти-комментаторы

¬ид комментатора никогда и ни с кем несогласного. ќн против windows, против блогов, против того, что вращаетс€ «емл€. ќтличаютс€ от других отличными знани€ми в определенной отрасли и глупой упертостью, нежеланием видеть альтернативных способов и путей. ќни могут влезть практически в любое обсуждение и, непризнава€ собственных ошибок и незнани€, упр€мо отстаивать свою точку зрени€, потер€вшую актуальность несколько лет назад. ќднажды столкнувшись с синим экраном на windows95 они будут утверждать в любом споре, что продукци€ Умелко м€гкихФ (цензура) не достойна ни внимани€, ни уважени€.

»х совершенно не смущает, что их мнение не интересно дл€ большинства участников, и тем более в контексте определенной статьи. ќни св€то вер€т в свою правоту и несут ее в широкие массы. Ќе советую вступать с ними в прени€, к счастью, встретить их можно редко. ¬ыдел€ют подвид УпоучающегоФ и УзнающегоФ комментатора.

УѕоучающийФ вид отличаетс€ напористым желанием поделитьс€ своим УбесценнымФ опытом абсолютно со всеми (даже с теми, кто этого не просит). У«нающийФ часто вмешивает в дискуссию и отвечает за автора, будучи твердо уверенным, что он как раз обладает всеми необходимыми знани€ми и представл€етс€ как УгуруФ тематики поста. „асто берут на себ€ огромные полномочи€ и решаютс€ делать за€влени€ от лица многомиллионной публики. ќднако, как правило, ничего кроме жалости у аудитории не вызывают. Ќе пытайтесь опровергать их гипотезы, в ¬икипедии они ориентируютс€ с закрытыми глазами))

 омментаторы-критики

ƒанный вид комментаторов очень полезен как дл€ начинающего так и дл€ блогера со стажем. ’от€ они могут быть брюзгливы или ворчливы, но их мысли несут в себе полезные советы и ценные замечани€, если отбросить сопровождающие эмоции. Ёто почти что УпозитивныеФ комментаторы, только они дел€тс€ негативной оценкой вашего творчества. ќчень важно уметь реагировать на ответы комментаторов-критиков, тогда они будут дл€ вас только во благо. “акой вид комментаторов составл€ет чуть меньше половины от всех комментаторов. ѕоэтому УкритикиФ Ц важна€ часть ресурса, не обижайте их. ”мение общатьс€ с ними Ц залог успеха ваших статей.

¬стречаетс€ подвид Укомментаторов-провокаторовУ. „асто исключительно из добрых намерений, чтобы автор дополнил текст статьи или сумел защитить свое мнение, такой вид комментаторов оставл€ет на блогах свои сообщени€.  ак правило он об€зательно подписываетс€ на комментарии и следит за тем, как автор Увыкручиваетс€Ф из ситуации))

”ниверсальные правила общени€ с комментаторами:

1. Ќепременно отвечайте на комментарии читателей;

2. Ѕудьте готовы к критике. ≈е наличие Ц признак осмысленного внимани€ читателей. Ќе надо раздражатьс€ и спорить: выслушайте и обсудите;

3. ѕеред тем, как высказывать свое несогласие, проверьте еще раз факты. ≈сли правы оказались вы Ц укажите на неточности суждени€ комментатора, если прав комментатор Ц внесите в статью изменени€ и поблагодарите;

4. Ќе спорьте! ¬ споре рождаетс€ истина, и там же умирает. ¬ интернете сложно что-то доказать, разумнее оставатьс€ терпимым и сохран€ть адекватную реакцию. ¬озможно, это Укомментатор-негативФ или УзнающийФ, поэтому пытатьс€ переубедить их Ц едва ли полезное зан€тие. Ћучше напишите дополн€ющий пост, в котором подробнее разберите данный вопрос.

5. ”лыбайтесь! Ћюдей это раздражает)) ѕочти что так, но здесь € хочу добавить, что вс€кий комментарий Ц это врем€, потраченное на его осмысливание и добавление. ѕоэтому раз человек уделил вам внимание, то уже независимо от содержани€ отзыва, необходимо поблагодарить. ƒаже Укомментатора-негативаФ нужно просто поблагодарить за потраченное врем€ и добавьте, что остались на своем, потому что так решили.

Ќаконец, хочу пожелать вам побольше добросовестных Укомментаторов-позитивовФ и УкритиковФ. ‘ильтруйте Упростых примитивныхФ и УнегативовФ, адекватно реагируйте на анти-комментаторов. ѕоддерживайте просто хороших людей и тесно общайтесь со своими читател€ми



√алере€_ƒефне
–убрики:  ёмор

ћетки:  

 —траницы: [1]